汪大昭:选帅,比结果更值得关注的是?

中国足协在非工作日宣布重要决定,已不是一次两次。2月24日公布的内容又是万众瞩目:“决定聘任布兰科·伊万科维奇为中国国家男子足球队主教练”,“扬科维奇不再担任主教练。”

诚然,球迷喜欢的是足球这项运动,未必要操心国家队选帅,但上马的新帅如果执教战绩还不如下课的旧帅,球迷无法接受,甚至感觉又被耍弄一回。

中国足协在公告中称,伊万科维奇接手,目的是“为进一步做好2026年世界杯亚洲区预选赛备战工作”,选帅过程和方式是“经过专家评议小组评议,中国足球协会研究决定”。这是一个标准模板,换个赛事名称,可见于所有国字号队伍主教练任命公告,对事不对人。

50岁的扬科维奇换成了70岁的伊万科维奇,网上有人说对他并不陌生,因其2009年便来到中超执教山东鲁能。其实,有这份记忆的应当大多是鲁能球迷,如今大都年过不惑,毕竟是十五年前的旧事了,后来的年轻球迷无缘热捧伊万科维奇。

世界杯外围赛曾经是中国足球圆梦所向,但最近二十多年来每况愈下,竟到了无论打什么实力的对手,都要十倍努力、百倍小心,贵如世界名帅带队,也难让球迷心里踏实。都是来自过去南斯拉夫的什么“维奇”,只有米卢蒂诺维奇足够神奇,他没有提高中国队技术能力和战术水平的责任,但写成了打进世界杯的历史。他最在意的一件事,就是让具有一定实力的中国队比赛中少打折扣。在他之后的“维奇”们像是未得传承,中国队脚下的毛病和心里的疙瘩不时发作。这次又一位“维奇”继任,二十多天后两战新加坡,能让球迷心里托底吗?

无论中外,国家队选帅从来不简单,中国足协公告措辞给人以例行公事之感,其实,建立一套严格、规范、科学的选帅程序,比选帅结果更值得关注。无论是骡子是马,比赛临头,总会有人挂帅,但为什么舍此求彼,由什么人或机构选帅,通过协议给主教练哪些支持和约束,怎样监督和评价主教练的任职表现,这些事不是说不清,就是说清了也不算数。体制改革不到位,选帅这样的高端业务工作很难没有行政干预,足协自己不也很“行政”吗?(作者是人民日报社高级记者)

热门相关:唐朝小官人   抗战老兵之不死传奇   名门贵妻:暴君小心点   走私大明   妖夏