山西一宿管多次侵犯聋哑母亲，被判4年惹众议，他为何无所顾忌？

宿管，对于大多数学生来说都是不陌生的存在，宿管看护着学生的寝室门，让外人不得随意进入逗留，可以说是保障安全的一类人士，谁能想到宿管也会有不怀好意的？

山西一名宿管，让人大跌眼镜！然而最让人吃惊的不是他的所作所为，而是对于他最后的审判。

之前想不明白的那些事，在这一刻我恍然大悟。

这个多次侵犯聋哑人的宿管，这个本应该保护好学生的宿管，这个嚣张到写下保证书后仍然高傲扬言“不过是废纸一张”的宿管，他凭什么没有悔过之意？他又为什么不肯认错？

如果只是一次，有可能是冲动，但若事实证明有多次不轨行为，这已经让整件事的性质变了！更何况他侵犯的对象，还是一个残疾人！一个不会说也不会听的聋哑母亲！

这位母亲是去学校看望儿子的过程中被宿管盯上的，他不但在学校侵犯学生的母亲，还大胆到跑去学生母亲的家里！

难道就因为对方是聋哑人，所以他知道她无法呼救，他也知道她不可能呼救，所以才如此践踏伤害对方吗？

难道就因为她是聋哑人，就可以被人伤害吗？

有网友在看过审判以后，冠冕堂皇的告诫大家，说之所以不对犯此类罪的人执行死刑，是为了要保护受害人。

这样的逻辑我不认可，也无法认同，同意这个观点的，潜在认知是对方已经在犯罪，但我们怎样才能避免对方犯罪呢？法律是武器也是工具，如果惩罚足够严格，你觉得他会不会有冲动之心？

就像那个嚣张到上门寻人的宿管，如果对方不是残疾人，如果对方可以开口呼救，他还会这么大胆吗？他之所以毫无顾忌，是因为他认为自己不需要顾忌！

法是为了保护人不受伤害的，不是与犯罪者讨价还价！只可惜很多人用自以为是的聪明去感知犯罪者心理，却不知自己纵容了更多的坏人。

一个宿管多次侵犯一名聋哑人，这能说明什么？至少他知道自己的结局不会坏，他认为自己大概率不会被发现，其次就算被发现，他的惩罚也不会过于严重，看看最后他的审判吧，4年的刑罚重吗？

那名掏鸟案中的大学生，被判了10年，一个大学生和一个宿管，谁本可以有更光明的未来？大学生在刚刚毕业的那十年，可谓是他人生中的黄金时期，可他的10年没有自由。

一个宿管，一个伤人至深的宿管，即便多次犯罪，却也只需要入狱4年，到底怎么回事呢？

我想我找到了他之所以张狂的资本，他的不怕，是真的不需要害怕。才4年而已，4年出来以后，谁能保证他不会再犯？4年对一个屡教不改的犯罪者有足够的惩戒意义吗？

他不是只伤害了对方一次，他是伤害对方多次，且上门到聋哑母亲的家中去欺辱他！4年后他或许可以出来重获自由，但那位聋哑母亲的孩子呢？他会不会自责？既然第一次发生地点是在校内，他会不会觉得是自己的过错才导致母亲被欺负？

一个男孩或许不能保护好自己的母亲，但这个男孩是会成长的，当他成年以后，当他也像许多网友那般对这4年感慨至深，那么十年以后的他，又会长成什么样的一个人？

这名宿管伤害的，不是一个聋哑人，更是一整个家庭，或许还有一个男孩的未来！

这一切，用4年来还，真的够吗？